Sociale woningbouw in de jaren zeventig en later

CONCEPT

Van Wissen schreef een aardig stukje politieke geschiedenis over de sociale woningbouw in Delft.
Zie http://www.politiekdelft.nl/pd201609.html#vanwissen20160222
Ik kwam in 1989 in Delft wonen en was toen werkzaam in Rotterdam.
Ik kan zijn verhaal aanvullen met wat ik in Rotterdam zelf meemaakte.
Onder André van der Louw en daarna Bram Peper regeerde steeds een PvdA meerderheidscollege.
Er was machtspolitiek en andere politieke partijen of projectontwikkelaars hadden niets in te brengen.
Rotterdam was socialistisch ten top en straalde dat ook uit.
Hierna noem ik wat voorbeelden.

Locatie Binnenwegplein
Gebouw van Rotterdams Nieuwsblad
Na sloop 2 ontwikkelaars failliet
Er mocht niet hoger dan 40 meter gebouwd worden van de PvdA
PvdA meerderheidscollege nog erger dan situatie in Delft.
Als je de locatie nu bekijkt kan zien dat alles rondom veel hoger gebouwd is tot ?100 meter.

Locatie Hofplein
Sociale woningbouw gebouw carl weeber op hofplein in gele baksteen toen forsduurder dan rode baksteen
Mensen met minder geld moeten ook mooi kunnen wonen
flat schuinpover kostte toen al ruim …

Locatie kop van Noordereiland
kop noordereiland
lagere klasse moest ook mooi kunnen wonen met ruim uitzicht …

Van Wijnen
in opkomst jaren zeventig
altijd laagste inschrijving bij aanbesteding
wel veel meerwerk
had ik zo niet bedoeld geen probleem we passen het aan
van wijnen huurde alles directie juristen blauw wit logo kenmerk
van wissen raadsleden weghouden bij uitvoering bouw
we wijzigen niets meer

Mail Bas Verkerk
torenflat spoorzone
plaatje japan

harrie fruyt van hertog

teller analystic
teller nedstat

van de afdeling huub en z’n lulverhalen
gemeente voert veel projecten uit als risicodrager
en financiert de onrendabele top.
De markt is niet geinteresseerd.
Bouw de spoorzone vol, ga aan de slag en schei uit met dat gefilosofeer.
zet college aan het werk
laat ze grond uitgeven in de spoorzone
niet te veel noten op je zang
raad moet zich er verder niet mee bemoeien
vak inhoudelijke kennis ontbreekt daar veelal

van de afdeling huub en z’n lulverhalen
gemeente voert veel projecten uit als risicodrager
en financiert de onrendabele top.
De markt is niet geinteresseerd.
Bouw de spoorzone vol, ga aan de slag en schei uit met dat gefilosofeer.
zet college aan het werk
laat ze grond uitgeven in de spoorzone
niet te veel noten op je zang
raad moet zich er verder niet mee bemoeien
vak inhoudelijke kennis ontbreekt daar veelal

Geachte heer Fruyt van Hertog,
Uw mail is doorgestuurd naar het college van B&W en gepubliceerd op de lijst van ingekomen stukken van week 07.
De fracties in de gemeenteraad bepalen zelf wat zij met uw brief gaan doen. De fracties hebben geen aanleiding gezien om uw brief te agenderen voor een commissievergadering.
Met vriendelijke groet,
Anja van den Berg

evenzo mail aan bas verkerk geen reactie

huub veel gelul en weinig poetsen
fractie druk met opbouwen oekraine
geen tijd voor delft

Geef een reactie